이는 최근 특정 여론조사업체에서 여론조사 결과가 특정 후보 대세론을 인위적으로 조성하고 당의 공정한 경선 심사를 압박하는 파렴치한 정치적 술수가 아닌지 의구심을 제기했다.

 
△첫째 특정 후보에게 유리한 석연치, 않는 결과의 반복적 도출 정황이다.
이는 여론조사의 중립성을 의심케 하기에 충분하며, 이는 공정한 경선을 바라는 시민들의 기대를 저버리는 행위다.

 
△둘째 유선전화 착신 전화를 통한 민심 왜곡의 심각성이다.
유선전화 비중 조사는 착신전환을 통한 조직적 개입에 매우 취약하다.
무선 위주의 현대적 조사방식을 외면하고 구시대적인 유선 방식을 고수한 점은 조직력을 동원해 시민들 민심을 왜곡하려 했다는 점을 불러일으켰다

.
△셋째 통계적 상식을 벗어난 비정상적 응답율과 시간 쪼개기다.
일반적인 수준을 상회하는 ARS 응답율과 특정 후보 지지 층에 유리한 시간대를 훼손한 듯한 조사방식은 표본의 무작위성을 심각하게 훼손한다.

 
△넷째 경선자 결정 심사과정에서 시민과 당의 눈과 귀를 가리는 왜곡된 대세몰이를 경계한다.

 
경찰서, 선관위는 여론조사의 기획 과정, 정보 유출 여부, 그리고 조직적인 유선전화 착신전환 대립 의혹에 대해 즉각적이고 철저한 사사와 조사에 착수해 주길 바란다.

 
중앙당 및 도당 공천관리위원회는 신뢰성에 심각한 결함이 우려되는 이번 여론조사 결과를 컷오프 등 공천 삼사 자료에서 철저히 배제할 것을 강력히 요청한다.

 
기자회견에서 박성만 후보는 “불법 여론조사에 대해 불법을 자행한 자료가 있지만 기자회견 자리에서 밝힐 수 없으며 사법기관에 제출할 것”이라며 입장을, 밝혔다.