여야는 8일 황교안 국무총리 후보자 인사청문회에서 황 후보자의 전관예우 및 병역면제 의혹 등을 둘러싸고 공방을 벌였다.

여야 모두 "철저한 검증"을 내세운 가운데, 야당은 황 후보자의 변호사 시절 수임한 사건들과 관련한 전관예우 의혹과 만성 담마진(두드러기)에 의한 병역면제에 대해 집중 추궁한 반면 여당은 국정 전반에 대한 질문을 이어가며 황 후보자의 국무총리로서의 자질을 부각시키는 데 주력했다.

다만 당초 이번 인사청문회를 앞두고 여야간 불꽃 공방으로 인해 파행이 점쳐졌지만, 자료 제출 문제를 둘러싸고 야당이 '청문회 보이콧' 가능성을 거론하는 등 신경전이 오갔을 뿐 비교적 순탄하게 진행됐다.
 
중동호흡기증후군(메르스) 확산 사태로 국민적 불안감이 커진 상황 등이 일정 부분 영향을 미친 것으로 관측된다.

야당 의원들은 황 후보자의 전관예우 의혹 등 도덕성 문제에 대해 집요하게 파고들었다.

특위 야당 간사인 우원식 새정치민주연합 의원은 2012년 황 후보자가 법무법인 태평양에서 근무할 당시 수임했던 정휘동 청호나이스 그룹 회장의 횡령 사건을 거론, "(정 회장은) 당시 2심에서 패소하고 법무법인을 대형 법무법인으로 바꿔 상고했는데 2012년5월에 황 후보자와 고등학교 같은 반 친구였던 김 모(용덕) 대법관이 주심으로 배정되니 정 회장은 같은해 6월 다시 태평양으로 온다. 왜 거기로 갔겠느냐"라고 지적했다.

우 의원은 "이 사건은 (대법원에서) 무죄 취지로 파기환송됐다"면서 "고교 동기동창 같은 반 친구의 영향력 때문에 피고자가 태평양으로 갔다는 게 합리적 의심 아니냐. 그렇게 본다면 공직자윤리법 위반한 것 아니냐"라고 따져물었다.

같은당 홍종학 의원은 "2012년 5월~6월 중 김 대법관에게 전화를 한 적이 있느냐"라고 물은 뒤 황 후보자가 '기억이 없다'고 답변하자, "그것은 (전화한 적이) 있다는 얘기다.